נביא שקר

הנבואה ניתנה לשוטים

חודש: מרץ, 2017

אלון עידן כותב טורים באוטו בדרך לעבודה

.מה שהכותרת אומרת

אלון עידן הוא מה שהיה קורה אם איה החמור מפו-הדוב היה מנסה לעשות סטנד-אפ בסגנון סיינפלד.

״מה הקטע עם בוטנים בטיסה? המערכת הקפיטליסטית דורסת את הסובייקט בדיוק כשהוא הכי פגוע״

00660cded0547965a23989e232b58a3c

העניין הנוסף לגבי עידן הוא שאני די בטוח שהוא כותב את הטורים שלו באוטו בדרך לעבודה. כל מערכת האסוציאציה שלו לגבי החיים המודרנים עובדת כך.

בדיוק היום הוא התעצבן על אנשים ששומרים חניה

והנה הוא מתעצבן על אנשים שלוקח להם זמן לצאת מהחניה

והנה הוא מאבד את זה כי מישהו עובר במעבר חציה לאט מדי

הנה הוא מתעצבן על שלט שנתלה באיילון שהוא בוהה בו בזמן הפקק

והנה הוא מתעצבן על עוד שלט חוצות באיילון בזמן פקק

הנה הוא מתעצבן על שדרן רדיו שמדבר בזמן השיר, במה שאני מניח שהוא זמן הפקק

והנה מתחרפן כי שדרנית רדיו אמרה שהיא אוהבת מאזין, כנראה בזמן הפקק של עשר בדרך לעבודה

והנה הוא זועם על מישהו שעקף אותו בכביש

הנה הוא מתחרפן על עצם קיום הפקקים

tumblr_nhu1csettr1qz5xy8o1_500

 

מודעות פרסומת

מה הפאקינג בעיה?

ש: איך אומרים Motherfucker בעברית?

ת: מאדרפאקר

— עוזי וייל, השער האחורי

=======

והפעם, שאלה.

מה בדיוק עושה המילה ״פאקינג״ במשפט ״יוצא למסע לסופר רק בשביל פאקינג בזיליקום״?

Screen Shot 2017-03-09 at 10.31.12 PM

זה לא שם תואר שמתאר את הבזיליקום, זה בטוח.

שאר הפוסט מוקדש לשאלה הזאת, תוך השוואה לאנגלית.

המילה ׳פאק׳ והנגזרת ׳פאקינג׳ קיימות זמן רב בשפה האנגלית (ושני קוראי הבלוג אולי זוכרים את הפוסט בנושא התפוצה של מילים גסות באופן כללי), אבל רק בשנים האחרונות ההטייה ׳פאקינג׳ חדרה לעברית באופן יותר רציני.

Screen Shot 2017-03-09 at 10.34.05 PM.png

יש מאמר בלשנות קלאסי משנות השישים שבדק מילים מהסוג הזה באנגלית. הוא נכתב על-ידי חוקר שפרסם אותו תחת השם הבדוי קוונג פאק דונג. אולי ׳פרסם׳ זה לא בדיוק התיאור הנכון, אף ירחון רציני לא היה מקבל דבר שכזה. המאמר נסרק ועבר מיד ליד בחוגים מסויימים. ולמרות הבדיחות הרבות, הוא הכיל גם ניתוח רציני של שאלה רצינית: מה בדיוק התפקיד התחבירי של ׳פאק׳?

מי שרוצה יכול לקרוא את המאמר המקורי, אבל הפואנטה בקצרה היא שהמילה ׳פאק׳ היא לא פועל, ומחקרים נוספים בסגנון הזה ביססו את העובדה ש׳פאקינג׳ זה לא שם תואר. כלומר, כשאומרים באנגלית shut the fucking door, המילה פאקינג לא מתארת את הדלת באותו אופן שבו נגיד המילה צהוב מתארת אותה במשפט shut the yellow door.

דרך אחת לראות את ההבדל זה לעשות החלפה פשוטה. אפשר להגיד shut the door that is yellow, אבל יותר בעייתי להגיד shut the door that is fucking.

 השימוש ב-פאקינג בעברית נראה דומה מאוד לתפקיד שלו באנגלית, מה שהתפקיד הזה לא יהיה, וזה רק ממחיש עד כמה לא מדובר בשם תואר. בעברית שמות תואר באים לרוב אחרי שם העצם: ״אני לא מאמין שהוא הביא את הכלב השחור הזה לכאן״, לעומת ״אני לא מאמין שהוא הביא את הפאקינג כלב הזה לכאן״. שלא לדבר על זה שפאקינג יכול גם להצטרף לפועל, כמו ״אני לא מאמין שהוא פאקינג הביא את הכלב הזה לכאן״.

וזה מעניין. כי יש בעברית מילים מקובלות שכבר לכאורה משמשות בתפקיד שפאקינג משמש באנגלית. נגיד, מזויין, או מחורבן. והן כן באות אחרי שם העצם, למשל ״אני לא מאמין שהוא הביא את הכלב המזוין הזה לכאן״. אפילו התרגום האוטומטי של גוגל היה מתרגם באופן דומה את i can't believe he brought that fucking dog.

פאקינג אפילו יכול להפריע לה׳ הידיעה. הפאקינג כלב הזה. זה פאקינג מוזר.

אין הסכמה במחקר בלשני באנגלית מה בדיוק הקטגוריה הלשונית של המילים האלה, וכבר היו הצעות להמציא קטגוריה במיוחד עבורן. בעברית, לפחות, נראה שהמילה משמשת פשוט להגדשה, מקבילה לשונית לאותיות כאלה.

אבל בעברית כבר יש הדגשות שכאלה. הזכרנו את ׳מזויין׳ ו׳מחורבן׳. יש עוד, גסות יותר או פחות

זה יום חמישי, לעזאזל

אני שונא את הכלב המחורבן הזה

זה יצא טעים רצח

מה הוא רוצה ממני, בחיי

דרכתי על לגו. שואה.

האם פאקינג זה פשוט עוד הדגשה שכזאת? בכל זאת נראה שיש במילה משהו אחר, שכן היא יכולה לשמש להדגשת מילים מסוג שונה, והיא באה לפני הדבר שמודגש.

זה פאקינג יום חמישי

אני פאקינג שונא את הפאקינג כלב הזה

זה יצא פאקינג טעים

מה הוא פאקינג רוצה ממני

פאקינג דרכתי על פאקינג לגו

נראה שבחלק מהמקרים המילה משמשת להגדלת המשרעת עוד לפני שיודעים את הכיוון בכלל. אם מישהו שאומר שמרק העוף יצא טעים רצח, אנחנו כבר עיכלנו שהוא מדבר על טעם ומשהו חיובי, וה׳רצח׳ רק מגדיל את המשרעת בכיוון המובן. אם מישהו אומר ׳הכנתי מרק עוף, זה יצא פאקינג…׳ אנחנו לא יודעים בהכרח לאן זה הולך, אבל אנחנו מבינים שזה רציני לאיזשהו כיוון. מהבחינה הזאת נראה שפאקינג ממלאת חלקית את התפקיד של הצירוף ׳כל-כך׳ או ׳ממש׳, כמו ׳אני כל-כך שונא את הכלב שלו׳ או ׳זה יצא כל-כך טעים׳. אבל אי אפשר להגיד ׳אני לא מאמין שהוא הביא את הכל-כך כלב שלו׳ או ׳איך הוא עושה את זה, זה ממש יום חמישי׳.

אז אולי ׳פאקינג׳ משמשת להדגשה באופן יותר מגוון שהיה חסר עד עכשיו, ולא רק משמשת חלופה מאנגלית למילים שהיו קיימות עד עכשיו.

ואולי לא. כדאי להדגיש שאני לא בלשן, ואם אחד משני קוראי הבלוג הוא כן בלשן, יכול להיות שהוא יסיים את הפוסט באופן הבא:

giphy

Donald's Inferno

CRAZY PERSON ON STREET IN FRONT OF MAR-A-LAGO: OBAMA IS A LIZARD PERSON!

TRUMP: What is going on with Obama? Totall Lizard Person! Must investigate, are aliens fighting to control our sacred government? SCARY!

TRUMP: Why is Morning Joe wearing those ugly glasses? No wonder ratings are low. DIM.

[Trump goes golfing. Stunned silence for 4 hours]

FOX NEWS: LIZARD PEOPLE ALLEGATIONS send Dems scrambling to respond

SPICER: The President has, based on reports he that he has seen, formed this belief regarding the former president. We are calling for a full investigation and will not comment further beyond that

CNN: Trump, citing no evidence, calls Obama Lizard Person

TWITTER: Finally CNN is growing a spine! Call Trump out on his lies! Where’s the proof?

FOX NEWS: Roger Stone says 'Trump is the victim' in alleged Obama Lizard person scandal

/r/THE_DONALD: LOL this is totally 5D chess, the nimble God navig-emperor is causing confusion in the leftist toddler-media and getting them to focus on whether Obama is a lizard person. Genius, MAGA

/r/THE_DONALD: FOR REAL THOUGH OBAMA IS LIZARD PERSON WHY AREN’T PEOPLE TALKING ABOUT LIZARDGATE?! (Obama with lizard head photoshop)

LIBERALS ON TWITTER: Guys, Trump is just trying to distract us from Russia, this is classic Trump, don't fall for it, he doesn’t actually believe it. FOCUS ON SESSIONS

POLITICO: Reports are emerging from within the White House that Trump is watching TV and is not happy with the amount of support he has been getting from Republicans about Obama's Lizard Personhood

REPUBLICAN ON CNN: Perhaps the President has information that is not yet available to us or to the public. And if it's true, obviously we're going to find out very quickly. And if it isn't, then obviously he'll have to explain what he meant by it. But what I think we should do is, everybody needs to take a deep breath and calm down here

WASHINGTON POST: Moderate Republican breaks with Trump over Lizard Person question. What will this mean for healthcare bill?

CHAFFETZ: Obama has clearly been acting like a Lizard for 8 years, we are going to arrange a hearing and look hard into this

TWITTER: Lol Trump mis-spelled “total”. Totall president, huh guys? #totallpresident

NEW YORK TIMES: Report coming in that FBI director Comey has asked NASA to reject Lizard alien claim

BBC: Is Obama really a Lizard Person?

WHITE HOUSE SPOKESWOMAN: I think Trump firmly believes that this is a storyline that has been reported pretty widely by quite a few outlets. The Lizard Person story has been discussed in The New York Times, BBC, Fox News and we believe that it should be looked at by the House Intelligence Committee

TWITTER: Oh man, SNL is going to have so much fun with this. Do you think they'll have a woman playing Lizard Obama?

EVERYONE, QUIETLY TO THEMSELVES BEFORE BED: Trump is insane, what are we all doing here?

כיסה טפח וגילה טפחיים: מיפוי אתרים רגישים לפי איזורים שגוגל מסרבת להראות

בואו נעמיד פנים שאני איש מודיעין איראני.

ובואו נגיד שכל מסמכי המודיעין האיראני נשרפו באופן מסתורי. אין לי שום דבר סודי להסתמך עליו, לא האזנות, ולא סוכנים.

הדבר היחיד שיש לי הוא גוגל מפות.

כמה בסיסים ואתרים סודיים בישראל אוכל לאתר?

בעקבות הסכם בין ישראל לארצות-הברית, גוגל לא יכולה לספק תמונות לווין של ישראל ברזולוציה גבוהה. בנוסף, נראה שגוגל הסכימה לצנזר את ״מבט הרחוב״ שלה, כך שאיזורים ורגישים לא יהיו נגישים. המטרה של הפוסט הזה היא להראות איך הדבר יוצר מעין ״אפקט סטרייסנד״ המאפשר לזהות בסיסים ואתרים רגישים דווקא בגלל שמנסים להסתיר אותם.

ולפני שאמשיך, כדאי רק להבהיר, אני לא באמת איש מודיעין איראני, כן?

715

מקרה א׳, הקריה:

המקרה הראשון בכוונה מראה משהו שכולנו מכירים: הקריה בתל-אביב. בתמונה למטה אפשר לראות את ״גוגל מפות״ במבט על. הקווים הכחולים הם איזורים שאפשר לחקור באמצעות ״מבט רחוב״. הבור הלבן, החור ברשת הקורים הוא הבסיס.

Screen Shot 2017-02-16 at 10.57.44 PM.png

כאמור, כולם מכירים את הקריה, אבל שווה להתעכב על המקרה הזה בתור exemplar כדי להסביר מה אנחנו מחפשים.

אנחנו מחפשים חורים בקורי העכביש, איזורים לבנים שבברור אמורים להיות מכוסים בכחול על-ידי אנשי גוגל: הם מופיעים באיזור כחול צפוף (בניגוד לכל מיני ישובים בפריפריה שפשוט לא הגיעו אליהם). הרחובות לידם בברור נגישים לציבור (בניגוד לאוניברסיטאות ובתי-חולים שגם יופיעו בתור חורים ברשת). והם מספיק גדולים כדי שזה לא יהיה רחוב קטן שפספסו בטעות.

מקרה ב׳, מבצעים מיוחדים בגבעתיים:

ליד צומת הרחובות משה דיין ויצחק שדה יש חור נוסף. נראה שהנהג של גוגל ודאי עבר ברחוב משה דיין ובשלום וברחובות הסמוכים, ובכל זאת אין גישה אליהם במבט רחוב:

screen-shot-2017-02-16-at-11-08-57-pm

Screen Shot 2017-02-16 at 11.19.11 PM.png

תמונת הלווין מראה שזה לא בדיוק מגרש נטוש. ותמונות עם זום מהרחובות הכי קרובים שבכל זאת אפשר לגשת אליהם מראות בניינים די מרשימים, וגם את הגדר המכוערת המאפיינת בסיסים בישראל:

Screen Shot 2017-02-16 at 11.15.54 PM.png

Screen Shot 2017-02-16 at 11.16.49 PM.png

בתור איש המודיעין האיראני זה לא וודאות של 100% שמשהו מסתורי קורה כאן, אבל זה מספיק כדי לבדוק את העניין יותר מקרוב. בין המסמכים שנשרפו באופן מסתורי יתכן והיה כתוב שמדובר במערך המבצעים המיוחדים של צה׳ל, יחידה שנחשפה לאחרונה, אם כי המיקום שלה לא מופיע בעמוד הויקיפדיה שלה. אם במקרה אחד משני קוראי הבלוג הוא איש בטחון שדה, זה הזמן לציין שמיקום מ׳מ כבר דלף כאן. דרך אחרת להצליב את האינפורמציה היא כך: יש רק שני ׳חורים׳ בגבעתיים. זה אחד מהם, והשני הוא מחנה מקלף (הסעיף הבא). לפי קורות החיים של הבחור הזה, הוא שירת ב׳מבצעים מיוחדים׳ והמיקום רשום כ׳גבעתיים׳. בתהליך אלימינציה אפשר להסיק שמ׳מ הוא החור הנוכחי, אם כן.

 מקרה ג׳: מחנה מקלף ברמת גן

Screen Shot 2017-02-16 at 11.31.35 PM.png

שוב, תמונת לווין שלא מדובר במקום נטוש:

Screen Shot 2017-02-20 at 10.24.40 PM.png

ותמונות רחוב מהרחובות הכי קרובים שאפשר להגיע אליהם בגוגל מראים חיילים וגדרות:

Screen Shot 2017-02-20 at 10.28.46 PM.png

זהו כמובן מחנה מקלף, בסיס חיל השלישות ועוד כמה עניינים, כמו ממר׳ם.

מקרה ד׳: מחנה אביב

Screen Shot 2017-02-21 at 9.08.03 AM.png

אני מבין למה גוגל לא יכולים להסתובב בתוך האוניברסיטה, אבל למה למחוק קטעים מרחובות חיים לבנון, ודרך רוקח?

אולי זה בגלל ״מחנה אביב״ הממוקם שם וכולל את אגף התכנון. לא שקשה למצוא את המידע הזה, אבל הדרך הכי חביבה שמצאתי היא לחפש באינסטגרם ״מחנה צבאי אביב״ ולראות שיש מלא תמונות מתוייגות למיקום הספציפי הזה, כמו אלה:

Screen Shot 2017-02-21 at 10.17.51 AM.png

אבל יותר סביר שהצנזורה היא בגלל מטה השב׳כ.

מקרה ה׳, כל מיני

אני רוצה לעזוב את תל-אביב ולעבור לירושלים (אמר אף אחד) אז רק אציין בקצרה שאפשר למצוא באופן דומה את בסיס שדה דב, את בסיס המודיעין גלילות, את המוסד, וכו׳.

חלק שני, ירושלים

מקרה ו׳ – בסיס צבאי בהר אורה

Screen Shot 2017-02-21 at 11.21.41 AM.png

אורה ועמינדב אינם נגישים ל״מבט רחוב״ וזה בבירור לא כי האיש האחראי התעצל. שימו לב לשברירי הכחול בצד המזרחי של אורה. אבל איך נבין מה בדיוק נמחק? הרי לא כל הישוב הוא בסיס צבאי.

ובכן, שימו לב ש״אפור״ פירושו בניינים בגוגל מפות, אבל איזורים רגישים וסודיים נמחקים אפילו ברמה הזאת. האם אפשר למצוא איזור שמכיל בניינים (לפי תמונות לווין) אבל איננו מופיע כאפור לפי גוגל מפות?

כן.

שימו לב ל׳מעגל׳ בצד שמאל העליון במפה למטה, והשוו לתמונת הלווין:

Screen Shot 2017-02-21 at 11.24.59 AM.png

screen-shot-2017-02-21-at-11-25-31-am

מקרה ז׳ – רחוב בלפור

Screen Shot 2017-02-21 at 11.29.40 AM.png

מסיבות ברורות.

מקרה ח׳ – מגרש הרוסים

Screen Shot 2017-02-21 at 11.32.14 AM.png

כנראה בכלל מתקן המעצר שם.

חלק שלישי, מערבה לירושלים

Screen Shot 2017-02-21 at 12.05.30 PM.png

שימו לב כמה חסר ממערב לירושלים. יש שם אמנם כל מיני ישובים די נידחים, אבל יש שם גם איזורים שבברור אמורים להיות ממופים, למשל בית-שמש, או קטעים שלמים מכביש 6 וכביש 1.

מכיוון שהחור הוא כל-כך גדול, נפעיל שוב את שיטת ה״בניינים שמופיעים במפת לווין אבל חסרים במפה הרגילה״.

ספציפית, הבה נתבונן באיזור מזרחית ליד בנימין וצפונית לתירוש:

screen-shot-2017-02-21-at-12-20-03-pm

נראה כמו כלום. אבל:

Screen Shot 2017-02-21 at 12.21.31 PM.png

YUjACfF.gif

Screen Shot 2017-02-21 at 12.25.46 PM.png

Screen Shot 2017-02-21 at 12.26.28 PM.png

Screen Shot 2017-02-21 at 12.27.23 PM.png

אני לא אומר שזה איזור לאחסון ושיגור טילי יריחו הנושאים נשק גרעיני, אני אומר שאם זה היה איזור לאחסון ושיגור טילי יריחו הנושאים נשק גרעיני, זה היה נראה ככה. ושוב, הדבר איננו חידוש באינטרנט.

סיכום

לארגוני ביון יש ודאי את כל המידע שכרגע הצגתי, והוא כולו זמין באופן חופשי באינטרנט. הפוסט הזה לא נועד לחשוף סודות, אלא להראות איך ניסיון הסתרה יכול לשמש דווקא כדי לכוון אנשים לכיוון הדברים שרוצים להסתיר.

אפשר להפעיל את הגישה שראינו כאן כדי למצוא עוד כל מיני מקומות בארץ (דרום עיילבון, אני מסתכל עליך), אבל נראה לי שנעצר כאן.