האם ארביטראז׳ גזעני הוא מוסרי?

מאת נביא שקר

איזה אחד מקלפי הבייסבול הבאים שווה יותר כסף?

בייסבול

זה שמוחזק על-ידי היד הלבנה.

 

זהו לפחות הממצא של חוקרים באוניברסיטאות ייל והארוורד, שקנו כמה מאות קלפים בשווי דומה ב-ebay ואז ניסו למכור אותם ב-ebay. פעם אחת החוקרים השתמשו בתמונה עם יד בגוון עור בהיר, ופעם אחת בגוון עור כהה.

הקלפים שהוצגו בתמונות עם יד בעלת גוון עור כהה נמכרו בערכים נמוכים ב-20% בממוצע מאלה שהוצגו בתמונות עם יד בעלת גוון עור בהיר.

הממצא דומה למה שמצאו חוקרים אחרים שניסו למכור אייפודים תוך שימוש ביד כהה, בהירה או מקועקעת (ומגיע להם נקודות על השימוש בכותרת The Visible Hand). יש גם מחקרים אחרים דומים בתחום.

במקום להכנס למתודולוגיה של המחקרים, בואו נניח לצורך הדיון שזה נכון, ויש פער בין מה שאדם ירוויח על מוצר x אם אותו אדם מראה שהוא בעל גוון עור כהה, מקועקע וכו׳ לעומת בעל גוון עור בהיר.

השאלה הראשונה היא: האם יש כאן הזדמנות לארביטראז׳?

ארביטראז׳ מופיע כאשר יש הפרש מחירים בין שווקים שונים. נגיד שבעיר חלם מוכרים דובוני גומי ב-5 שקלים ליחידה, ובעיר תלם מוכרים דובוני גומי ב-10 שקלים. אני יכול לקנות שק של דובוני גומי בחלם, ולמכור אותם בתלם, ולהרוויח 5 שקלים על כל יחידה.

האם יש כאן הזדמנות למשהו דומה? אפשר לבנות אלגוריתם שיחפש ויקנה מוצרים שנמכרים על-ידי אנשים בעלי גוון-עור כהה, ואז ימכור את אותם מוצרים עצמם במחיר גבוה יותר, עם תמונה של אדם (או יד) בעל גוון-עור בהיר.

השאלה השנייה היא: האם זה מוסרי? 

מצד אחד, נראה שאנחנו מרוויחים כסף מפער גזעני.

מצד שני, הפעולה שלנו תורמת להפחתת הפער הגזעני.

במקרה של חלם ותלם, אם אני אחזור על תהליך הקנייה והמכירה מספיק פעמים, אז אביא לכך שיהיה שיוויון בין המחירים בשווקים השונים לאורך זמן (אנשים בחלם ישימו לב שיש אדם שכל הזמן קונה דובונים ויעלו את המחיר, בזמן שאנשים בתלם ישימו לב שיש אדם עם אספקה גדולה של דובונים, ויורידו את המחיר).

בהנחה שחזרה על פעולה שנובעת מארביטראז׳ גורמת לסגירת הארביטראז׳, אז האלגוריתם שלנו יגרום לסגירת הפער הגזעני במחירי מוצרים.

שוב, יש כאן הרבה מאוד פישוטים והנחות, אבל השאלה הבסיסית ברורה.

מה התשובה?

מודעות פרסומת